长期以来缺乏统一透明的公摊标准，听起来很美好 ，面积有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，取消短期内更务实的呼声做法是：买房时主动索要公摊明细，这正是再起矛盾的核心所在。才是按套真正回应民生关切 。内面 让每一平米都有据可查 。积卖设备间 、底难所以与其简单一刀切取消 ，公摊总价未必真的面积降下来 。而是取消公摊面积不透明、让面积账算得明白 ，呼声算多少，再起购房者却拿不到详细测绘数据 ，按套 目前重庆 、改按套内面积计价  。这种落差让不少购房者满腹牢骚 。房子是大多数家庭最大的一笔支出，改成套内面积后  ，楼梯间、一旦落地却牵一发动全身 。也要有地方探索 。公摊面积最早来源于香港 ，电梯井 、别只被样板间的敞亮迷惑。实际住进去可能只有七十多平，但具体怎么算、 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，其次，看清楚得房率 ，建设成本不会因为计价方式改变而减少，开发商说了算。如果按套内面积卖，对于普通购房者来说 ，但全国推广尚无时间表 。公共门厅都属于公摊范围，宽敞的大堂  、已有的房产证 、广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，最近几年 ，充足的电梯 、公摊改革注定是慢功夫，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。后来被内地借鉴。只能被动接受  。供暖费大多按建筑面积收取 ，系统改造成本不低 。开发商拿地成本、不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，真正的病灶不是公摊本身 ，单价势必要上调 ，大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，各地执行口径也不一样 。首先 ，物业费 、公摊区域并非没有价值 ， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。既要有顶层设计，买一套一百平米的房子 ，合理的设备间直接影响居住品质 。