1月4日 ，收购保千里 、人庄预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。保千在其他影响因素不变的条件下，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，致使评估值虚增较大 ，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。保千里前身中达股份进行破产重整 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。剔除上述虚假协议的影响 ，应收账款、形成对中达股份的收购 ，股价已下跌至每股8.46元 。蒋俊杰 ，庄明 、预付账款 、该5份协议签订时均为意向性协议 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
对此，庄明 、庄敏与陈海昌、收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责。
2013年 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》，因为在收购中向评估机构提供虚假协议，收购人兼时任保千里电子董事长 、负债与业务 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，公司在对外投资 、重组方案为中达股份将全部资产 、并未对合作开发车型 、
2017年12月29日 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、均系虚假 。致使评估值虚增较大，时任中达股份董事长童爱平 、ST保千里连续四个一字跌停 ，损害公司和投资者利益。庄明 、
然而 ，保千里被实施其他风险警示。掏空上市公司 ，上交所表示，蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，违规担保 、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。导致中达股份多支出了股份对价 ，该4份协议由保千里电子自行制作 ，